Главная/Блог/Команда и найм/Текучесть кадров: считаем стоимость и снижаем

Текучесть кадров: считаем стоимость и снижаем

Многие собственники относятся к текучести как к погоде: люди приходят и уходят, так устроен рынок. Но когда я прошу клиента посчитать, во что обошлись ему уволившиеся за год менеджеры, обычно наступает тишина. Сумма почти всегда оказывается сопоставима с годовой прибылью небольшого отдела. Давайте разберёмся, как её считать и что с ней делать.

Как считать текучесть правильно

Базовая формула простая: количество уволившихся за период, делённое на среднесписочную численность, умноженное на сто процентов. Если в отделе в среднем было 10 человек, а за год ушли 6 — текучесть 60%.

Но одна общая цифра мало что говорит. Я всегда разбиваю её на три части:

  • ранняя текучесть — уходы в первые три месяца работы;
  • текучесть опытных — уходы сотрудников со стажем больше года;
  • инициатор — сколько ушли сами, а сколько уволила компания.

Ранняя текучесть говорит о проблемах найма и адаптации. Уход опытных — о мотивации, руководителе и перспективах. Увольнение по инициативе компании — о качестве отбора. Для отдела продаж нормальными я считаю общую текучесть до 30–35% в год и раннюю — до 20% от нанятых. Если выше — есть что лечить.

Сколько стоит один уволившийся менеджер

Прямые затраты видят все, косвенные — почти никто. Я предлагаю клиентам считать по такой схеме.

Прямые расходы

  1. Поиск: размещение вакансий, время на отбор, работа рекрутера. В среднем 20–40 тысяч рублей на одного нанятого.
  2. Обучение: время наставника или руководителя, внешние курсы. Если руководитель тратит на новичка 30 часов, а его час стоит 1000 рублей, это ещё 30 тысяч.
  3. Зарплата новичка в период, когда он ещё не окупается: обычно два-три месяца оклада, то есть 80–150 тысяч.

Косвенные потери

  • Упущенная выручка. Место пустует месяц, пока идёт поиск, и ещё два-три месяца новичок работает на половину плана.
  • Потерянные клиенты. Часть клиентов уходит вместе с менеджером или просто теряет контакт с компанией.
  • Нагрузка на команду. Коллеги добирают звонки ушедшего, падает их собственная эффективность.
  • Моральный эффект. Каждый уход — сигнал остальным «здесь не держатся».

Пример расчёта

У одного клиента, компании по продаже промышленного оборудования, опытный менеджер приносил в месяц 600 тысяч маржинального дохода. После его ухода место пустовало полтора месяца, новичок первые три месяца делал в среднем 40% плана. Потери маржи: полтора месяца по 600 тысяч плюс три месяца по 360 тысяч недополученных — итого около 1,98 миллиона. Добавили прямые расходы на поиск и обучение — около 150 тысяч. Уход одного человека обошёлся больше чем в два миллиона рублей. За год ушли четверо.

Когда собственник видит, что текучесть стоит ему как новый автомобиль каждый квартал, разговор о повышении зарплаты на десять тысяч сразу становится другим.

Откуда берётся текучесть: пять главных причин

По моему опыту, в малом и среднем бизнесе люди уходят чаще всего по пяти причинам, и деньги в этом списке не на первом месте.

  1. Руководитель. Непоследовательность, крик, публичная критика, отсутствие обратной связи. Люди уходят не из компании, а от начальника — это старая истина, которая по-прежнему работает.
  2. Непрозрачная мотивация. Менеджер не может сам посчитать свою зарплату или узнаёт о штрафах в день выплаты.
  3. Разрыв ожиданий. На собеседовании обещали тёплую базу и 150 тысяч, а на деле холодные звонки и 60.
  4. Отсутствие роста. Через год человек понимает, что следующие пять лет будет делать то же самое за те же деньги.
  5. Перегрузка. Бесконечные отчёты, авралы, работа по выходным без компенсации.

Деньги становятся главной причиной, когда разница с рынком превышает 20–30%. В остальных случаях человек уходит к конкуренту за теми же деньгами, но к более понятному руководителю.

Как выяснить настоящие причины

На выходном интервью люди редко говорят правду. «Нашёл предложение получше» — самый частый и самый бесполезный ответ. Чтобы узнать реальную картину, используйте несколько источников.

  • Выходное интервью с третьим лицом. Не с руководителем, от которого человек уходит, а с собственником или кадровиком. И не в последний день, а через неделю после увольнения — по телефону, когда эмоции улеглись.
  • Анонимный опрос действующих сотрудников. Раз в полгода, пять-семь вопросов, шкала от одного до десяти. Главный вопрос: «Насколько вероятно, что через год вы будете работать здесь?»
  • Анализ данных. Посмотрите, у какого руководителя, на какой позиции и на каком месяце стажа уходят чаще.

В одной сети студий маникюра выяснилось, что почти все уходы мастеров приходились на две точки из шести. Причина оказалась не в деньгах, а в управляющих: одна публично разбирала ошибки мастеров при клиентах. Замена управляющей снизила текучесть в этой точке в три раза за полгода.

Снижаем раннюю текучесть

Ранние уходы — самые дешёвые для исправления, потому что их причины почти всегда в процессе, а не в людях.

  • Честное описание вакансии. Реальный доход новичка в первые три месяца, реальная доля холодных звонков, реальный график. Откликов станет меньше, но оставаться будут чаще.
  • План адаптации на первые 30 дней. Что человек изучает каждую неделю, кто его наставник, какие показатели ожидаются. Без плана новичок чувствует себя брошенным.
  • Встречи на 7, 30 и 60 день. Короткий разговор с руководителем: что непонятно, что мешает, что нравится.
  • Защищённый доход. Первые два месяца менеджер получает гарантированную сумму, которая не зависит от плана. Это снижает стресс в период, когда он объективно не может продавать много.

После внедрения этих четырёх шагов у клиентов ранняя текучесть обычно падает с 40–50% до 15–25% нанятых.

Удерживаем опытных

С опытными сотрудниками другая история. Они уже знают продукт, наработали клиентов и ценны для компании. Удерживают их:

  1. Карьерная лестница. Даже в отделе из шести человек можно сделать уровни: менеджер, старший менеджер, ведущий менеджер. Каждый уровень — свои требования, свой процент, свои привилегии вроде лучших входящих заявок.
  2. Регулярные встречи один на один. Раз в две недели по полчаса. Не про план, а про человека: цели, трудности, что хочется изменить.
  3. Участие в решениях. Опытный менеджер, которого спрашивают о новом скрипте или изменениях в продукте, чувствует себя частью компании.
  4. Пересмотр мотивации по понятным правилам. Если менеджер знает, что при росте продаж на 20% его процент вырастет, ему незачем искать другую работу.

Типичные ошибки при борьбе с текучестью

  • Повышать всем зарплату, не выяснив причин. Деньги уйдут, люди — тоже.
  • Делать контрпредложение уходящему. Он всё равно уйдёт через полгода, а остальные поймут, что заявление об уходе — способ получить прибавку.
  • Считать только общий процент без разбивки по руководителям и стажу.
  • Бороться с текучестью силами того самого руководителя, который её вызывает.

План действий на первый квартал

Чтобы не утонуть в задачах, я предлагаю клиентам пошаговый план на три месяца.

  1. Неделя первая. Выгрузите список всех уволившихся за год: дата прихода, дата ухода, должность, руководитель, инициатор увольнения. Посчитайте общую, раннюю текучесть и текучесть опытных.
  2. Неделя вторая. Посчитайте стоимость одного ухода по формуле из этой статьи: прямые расходы плюс упущенная маржа. Умножьте на число уходов. Эта цифра — ваш бюджет на изменения.
  3. Недели третья-четвёртая. Позвоните пяти-семи бывшим сотрудникам с короткими вопросами. Проведите анонимный опрос действующих.
  4. Второй месяц. Выберите две главные причины и сделайте по ним конкретные изменения: переписать вакансию, запустить план адаптации, пересобрать мотивацию, поговорить с руководителем, от которого уходят.
  5. Третий месяц. Введите ежемесячный отчёт по текучести в разбивке по отделам и стажу. Показатель должен обсуждаться на управленческих встречах так же регулярно, как выручка.

Результат обычно виден не сразу: первые изменения в цифрах появляются через три-четыре месяца, устойчивые — через полгода. Но уже на этапе расчёта собственник начинает иначе смотреть на людей в отделе.

Итог

Текучесть кадров — это не судьба, а измеримый показатель с конкретной ценой. Посчитайте, во что вам обходится один уход, включая упущенную маржу, и разделите текучесть на раннюю и опытных. Выясняйте реальные причины через третье лицо и анонимные опросы. Раннюю текучесть лечите честными вакансиями и планом адаптации, опытных удерживайте ростом, понятной мотивацией и вниманием руководителя. Снижение текучести даже на десять процентных пунктов в отделе из десяти человек обычно даёт эффект, сопоставимый с наймом ещё одного сильного продавца.

← Предыдущая статьяВебинар, который продаёт: сценарий и подготовка
Читайте также

Похожие статьи

Команда и найм

Совещания, которые не отнимают время

Руководители тратят на совещания до трети рабочего времени, а решения потом всё равно никто не выполняет. Как сократить количество встреч, вести их по жёсткому формату и добиваться, чтобы после них что-то менялось.

Команда и найм

Собеседование: вопросы, которые показывают реального кандидата

Кандидаты давно выучили правильные ответы на стандартные вопросы. Разбираю, какие вопросы и приёмы на собеседовании помогают увидеть реальный опыт, мотивацию и навыки человека.